中国转向内在 ,本文是中国转向内在的读后感和读书笔记。王安石的改革派为北宋的灭亡背了黑锅,无人再敢轻言改革。奸臣当道,秦桧独霸宰相位置十几年,其原因只不过是因为他摸透了高宗的心思。权相当道、君权独霸,士大夫对政治避之唯恐不及。蒙古国势力越来越强大,开始与南宋争夺道统,南宋无奈,只得将道学立为正统,希望借此掌握话语权,变革的大门从此彻底关闭。
中国转向内在 书籍简介
在《中国转向内在》中,刘子健由政治和文化之间的互动出发,认为是政治的变化造成为了文化的改变。进入南宋后,保守气氛弥漫在整个国家,君主集权不断加强,士大夫都对政治意兴阑珊,消极对待,道学成为正统思想之后,中国文化彻底转向内在。
中国转向内在 作者简介
刘子健,世界宋史领域的顶尖专家,后任普林斯顿大学教授,出版多部研究宋代的著作,提出中国文化的根本转向发生在两宋之间,在学术界影响深远。
中国转向内在 阅读收获
我们普遍认为,中国的唐朝是开放自信的,而晚清时代,中国闭关锁国、封闭保守。显然,中国文化曾经发生过重大的转向。那么中国文化的这种由外向转内向的过程,是从什么时候开始的呢?很多人可能会认为是唐宋之间,但是,这本书的作者指出,中国文化真正的转向其实发生在从北宋到南宋的过程中。在两宋更替之际,中国文化一步步失去了蓬勃发展的能量,变得“内向”,变得僵化不前。
提出这个观点的刘子健教授,是全世界宋史领域的顶尖专家。他1919年出生在上海,曾经就读于清华大学。后来,刘子健赴美在普林斯顿大学历史系当教授,研究领域主要就集中在宋代。本期为你解读的这本《中国转向内在》是他最重要的研究,书中提出中国文化的根本转向发生在两宋之间,这个观点影响深远,到现在都是学者们讨论的热点问题。
你将读到:
- 南宋的文化和北宋相比,发生了怎样的变化?
-
为什么王安石代表的改革派在南宋一再被压抑?
-
在频繁更换宰相的南宋,秦桧为什么却能把持相权十几年之久?
-
北宋兴起的道学,为什么能从朝廷排斥的异端转身成为国家正统学说?
书籍信息
书名:《中国转向内在:两宋之际的文化内向》
作者:刘子健
出版社:江苏人民出版社