《吉迪恩的号角》

吉迪恩的号角 ，本文是吉迪恩的号角的读后感和读书笔记。一、“吉迪恩案”中所涉及的核心法律知识：美国宪法第六修正案下的“律师帮助权”。 在“吉迪恩案”前，美国宪法对于刑事案件中被告获取律师帮助的规则是如何适用的；二、对“吉迪恩案”的案情进行回顾与分析：吉迪恩是如何自行进行辩护的？在监狱中，他与联邦最高法院进行了怎样的沟通？联邦最高法院为何最终决定将“吉迪恩案”发回重审？三、“吉迪恩案”对美国法律制度的影响：在“吉迪恩案”的推动下，美国公设辩护律师制度有了怎样的显著发展？同时又面临着怎样的现实困境？

吉迪恩的号角 书籍简介

在“吉迪恩案”宣判后的第二年，也就是1964年，刘易斯将“吉迪恩案”的来龙去脉撰写成这本《吉迪恩的号角》。对于刘易斯而言，“吉迪恩案”的重要性不仅在于结果，吉迪恩为权利而不懈斗争的过程更加难能可贵，更有助于唤醒民众对于“自由”和“权利”的渴望。

吉迪恩的号角 作者简介

《吉迪恩的号角》的作者，安东尼·刘易斯，毕业于哈佛大学，是美国最受欢迎的法律评论家之一，曾两次获得象征美国新闻界最高荣誉的“普利策新闻奖”。刘易斯将毕生热情投入到对宪法、新闻与自由的布道之中，他的著作《批评官员的尺度》《言论的边界》都诠释了司法、新闻在民主社会中扮演的角色。在“吉迪恩案”宣判后的第二年，也就是1964年，刘易斯将“吉迪恩案”的来龙去脉撰写成这本《吉迪恩的号角》。

吉迪恩的号角 阅读收获

“吉迪恩诉温赖特案”发生在上个世纪60年代，是美国法律历史上具有里程碑意义的重要案件。吉迪恩是一位穷困潦倒、拥有犯罪前科的白人，因被控入室盗窃而被起诉。在庭审过程中，他曾请求法庭为其免费指派一名辩护律师，但遭到拒绝，最终被判处5年监禁。在服刑期间，吉迪恩向美国联邦最高法院递交申诉书，声称自己被剥夺了“律师帮助权”。联邦最高法院最终决定将案件发回重审，并最终确立了“法院应当在刑事诉讼中为贫穷被告免费提供辩护律师”的审判惯例。

《吉迪恩的号角》的作者，安东尼·刘易斯，毕业于哈佛大学，是美国最受欢迎的法律评论家之一，曾两次获得象征美国新闻界最高荣誉的“普利策新闻奖”。刘易斯将毕生热情投入到对宪法、新闻与自由的布道之中，他的著作《批评官员的尺度》《言论的边界》都诠释了司法、新闻在民主社会中扮演的角色。在“吉迪恩案”宣判后的第二年，也就是1964年，刘易斯将“吉迪恩案”的来龙去脉撰写成这本《吉迪恩的号角》。

对于刘易斯而言，“吉迪恩案”的重要性不仅在于结果，吉迪恩为权利而不懈斗争的过程更加难能可贵，更有助于唤醒民众对于“自由”和“权利”的渴望。

你将读到：

1. 在“吉迪恩案”前，美国宪法对于刑事案件中被告获取律师帮助的规则是如何适用的？

2. 吉迪恩是如何自行进行辩护的？在监狱中，他与联邦最高法院进行了怎样的沟通？联邦最高法院为何最终决定将“吉迪恩案”发回重审？

3. 在“吉迪恩案”的推动下，美国公设辩护律师制度有了怎样的显著发展？同时又面临着怎样的现实困境？

书籍信息

书名：《吉迪恩的号角》

原作名：Gideon's Trumpet

作者：[美]安东尼·刘易斯

出版社：中国法制出版社

译者：陈虎

吉迪恩的号角 思维导图