《噪声》2.噪声是如何产生的

噪声的读书笔记和读后感。

我们来看第四部分:讲心理学,解释噪音产生的根本原因。

噪声读书笔记

噪声思维导图

启发式、偏差与噪声

介绍系统1思维广泛依赖的3种重要的判断启发式(heuristics)。解释这些启发式是如何导致可预测的、具有方向性的误差(统计偏差)以及噪声的。

认知偏差

我们的认知可能会发生一些明显的偏见,比如看到一个大高个,就认为他是打篮球的,但其实篮球运动员的概率非常小,远小于写字楼里的普通职员。还有大家普遍认为坐飞机很危险,比如我的家人,就经常会说,落地了发个信息报个平安。但我开车出门的时候,他们就不会有这样的担心。但在比较交通工具安全性的时候,其实飞机是最为安全的交通工具,要比自驾车安全的多。当然这种事情,很多,有些人也利用我们这种认知偏差,比如在电视上,找一些白发苍苍带个眼睛,穿一身中式衣服的演员,冒充什么老中医卖假药,这就很容易吸引人上当。

那些传销组织,之所以这么有感染力,也是因为那些大爷大妈们,愿意听的假话,比如一些慢性病,是衰老所导致的,医学上根本无解,但是骗子不管那么多,就告诉你这个药可以让你返老还童,能治疗你的病。大爷大妈们其实也不傻,但是从他们内心,是希望有一种神药可以解决自己痛苦的,所以就产生了认知偏差。无论你多么高知,其实都会非常轻易的掉入到这个陷阱当中,这就是,你总会倾向于接受,看起来支持该信念的论点,尽管他是错误的。

锚定偏差

另外,还有锚定偏差,和过度一致性偏差锚定偏差就是用一个价值锚把你框住,比如你从一辆劳斯莱斯上下来,别人就会认为,这个人真有钱。那么这两劳斯莱斯就是价值锚。

过度一致性偏差

过度一致性偏差,就是我们会根据以往的经验,直接下结论,然后坚持自己的意见。比如见一个人第一面,会有一个先入为主的印象,而且这个印象还非常难以更改。

这些偏差会影响我们做出判断

这些偏差,都会影响我们做出判断,但他又是客观存在,我们甚至很难刻意的把他抹杀掉。如果有很多这种心里偏差的人,凑到一起,那么最后讨论的结果,也一定是出现偏差的。股市就是最好的证据,当风险一来,所有人都慌得一比,这时候大家的瞄准镜就已经歪了,即便你再怎么努力,最后射击的结果,也就全都偏向了悲观的一方。反之,当行情来了,大家过度乐观之后,那么预测结果,也全都偏差到了高估的一侧。所以我们很早就提出一个观点,看市场预测的时候,你得还原这种情绪,在牛市的时候,业绩预测你得按照7-8折那么看,相反熊市的时候,业绩报告可信度会比较高一些。因为研究员本身就小心翼翼,他们不敢过高的夸海口,所以我们也就相对放心一些。接下来我们来讨论,如何建立系统,解决这种偏差

如何建立系统,解决这种偏差

不能被历史事件锚定

我们很多的决策依据,其实是被历史事件所锚定了,而这个历史事件就是我们判断的噪声

  • 比如我们认为0.7倍的PB估值,就是银行估值的底部,那么是不是到这个位置,他就一定不跌了呢?显然并不是,0.7倍PB,只是以前历史上银行的估值底部,他只是一个锚定数据,其他的市场参与者,也基本都在使用这个锚定数据,所以往往跌到这里的时候,就会形成一定的支撑,所以好像这里是一个明显的底部一样
  • 但是如果有一天,大家觉得这次不一样了,认为变天了,或者认为系统性的巨大风险出现了,那么这个锚定的东西就不再具备参考性,那么这个底部也就不会再被认同
  • 所以这就是我们始终留有后手的原因,既要关注历史锚定数据,也不能过于相信。还是那句话,他只是一个相关性联系,而并不是因果联系。

这种例子比较多,比如医生治病的时候,也会这样,上次碰到一个病人,他用了这个方法治好了,下次他大概率还会用这个方法,治疗同样表现的疾病,但这个病是否有特殊性呢?肯定是有的,但是医生恐怕并不会考虑那么全面。这就是我们思维逻辑中的噪声。

用模式防治噪声的产生

我们面对的情境不同,是会产生一些模式噪声

  • 比如一些比较宽容的人,但是却在一个模式之下,变得非常暴躁
  • 很多人都有过这样的情况,平常都是心态平和的,但是一旦开车遭遇堵车,就显得非常焦躁不安,可能这就是一种路怒症。堵车这种情境,严重影响了很多人的心态,那么如果他在堵车这种情境下,去做投资交易,结果可想而知。一定会错的离谱。甚至在一路堵车开到公司之后,马上进入策略会,做出的投资决策,很可能也会有巨大的偏差。所以有的人会把公司开在身边,从而减少这种情绪上的干扰。没有通勤的扰动,心态能够更加平和一些。反而有利于决策

大家也要关注,自己情绪上的一些变化,看什么地方容易让你分心,或者改变你原来的性情,我们在做重大决策的时候,应该避免这种情境的发生

  • 比如买房子的时候,开发商和售楼处,会对你实行情境压迫,故意制造抢购的现象,这就是一种噪声,会让你稀里糊涂就把钱给交了
  • 投资也是如此,很多人在银行吃了亏,买了不好的理财产品,这就是在这个情境下,你的被噪声干扰,没有形成独立思考的能力

所以作者有个重要的观点,行为,并不总是由人格驱动,他实际上也受情境的强烈影响,在一些情境当中,没有人会表现出积极性,而在另外一种情景当中,可能每个人都会很积极

  • 比如现场足球比赛的氛围之下,每个人都会显得很激动,但去听音乐会,再焦躁的人,也会有片刻的沉稳
  • 有的人感觉很强势,但他可能在上司面前,千依百顺,而有的人感觉很温和,他可能回家变得非常霸道,天天拿老婆孩子出气

这就是场景不同,人的表现完全不同,所以,你在做重大决策的时候,场景对你的影响,也一定要考虑进去。给你推荐一个好办法,你换个场景再试试,如果还有同样的想法, 那就基本没问题,如果换个场景,你的想法就变了,那么就说明噪声对你有明显的误导

  • 比如做投资理财的时候,给你说的天花乱坠,你也要强制自己冷静一天,回到家里,夜深人静的时候,再把这些利弊想一遍。买房购物也是如此,别听那些销售顾问瞎忽悠,回家关了灯,躺在床上,安安静静的再想一遍
  • 有的人做投资决策之前,都要开会,提出自己的理念和想法,然后等着别人来反对。如果觉得别人的反对有道理,就停下来重新思考。如果经过大家的提醒,自己认为依然没什么问题,才会去继续。在投资当中,之所以,研究,策略,交易,复盘要全面分开,让不同的人进行,其实就是要用模式,来防治噪声的产生

噪声审查

作者说,稳定的模式噪声,影响会更大,比如不同的法官,不同的教育背景和工作背景,他们对于同一案件的判罚差别其实是很大的。而且这种噪声的隐蔽性也很强,我们很容易判别,来自不同场景下的噪声影响,但是我们很难发现在,主观个体差异下的噪声干扰。因为大家都会觉得自己是对的。自己的做法是有道理支撑的。应对这种噪声,可能就需要全方位的讨论了,但其实用道理去说服对方也是很困难的一个事情。

作者一直提出一个观念,叫做噪声审查,也就是看看我们的环境当中,到底有多少噪声。就好比在射击打靶之前,你先要看一看,枪的准星有没有问题一样。 现实中改变判断的明智做法,就是去找更加优秀的人

  • 比如钢琴的音色准不准,如果你拿不定主意,就找个专业的调音师给看看
  • 你的基金理财,有没有问题,如果自己不知道,就过来找专业的人看一眼,如果生病了,肯定也会去找医生。更专业的人,对于一些简单的判断,其实是可以相信的,至少是会排除掉一些错误答案
  • 但是他们对于复杂的判断,恐怕也很困难,比如两个小孩,钢琴弹的都很好,哪个未来能火,成为大师,老师恐怕也不知道。像金融专业的人,知道未来该怎么赚钱,但是你非要给他两只基金,让他来判断未来谁的表现更好,这个他也会一脸懵逼
  • 医生也是如此,治疗一般的病问题不大,判断两个病人,谁能活的时间更长,他也没这个能力。所以专业水平高的人,做出的判断,就能让噪声更少,偏差也更少,但并不能完全杜绝
  • 也就是说,专业的人,他会比你瞎蒙强一些,但是也不是无所不能,不要给他们过于高难度的动作。我们既要利用专业智慧,帮我们排除掉错误答案,寻找正确方向,但也不要过于迷恋专业权威,专业权威也不是什么东西他都知道的。

专家也分两类,有一类专家是属于权威型的,作者说他们尊重型专家。因为他们的判断结果,我们无法从结果中知晓,他们说什么就是什么

  • 比如那些古玩鉴定专家,还有品酒师,以及高考作文的阅卷老师。都属于这一类,他说你的东西好,你就是好,不好也好。你没地方说理去
  • 那么是什么造就了这些尊重型专家呢,有的是工作身份,有的是职业资历,他们一旦拥有了这种话语权,那么基本就相当于拥有了点石成金的能力。噪声对他们影响,就是过度自信。除非他犯下一些低级错误,才有可能被推下神坛
  • 比如非得说一个臭豆腐瓶子,是明朝的古董,这是一真事,一大哥玩瓷片的,号称是专家,有一人那个残次的碎片给他看,上面隐隐约约看见北京府三个字,能称之为府的,估计有点年代了,又能称北京的,估计不是明朝就是清朝,所以他认为这是一个明清的玩意。结果后来那个人在地里接着挖,挖出了这个瓷片的下半部分,两个拼在一起,形成了完整的四个字北京腐乳。这一把大哥就玩现了,以后再也没的混了
赞(2)
转载请标明出处:读后感|读书笔记 » 《噪声》2.噪声是如何产生的
分享到: 更多 (0)