《文明现代化价值投资与中国》读书笔记和读后感。昨天说到了欧洲人占领了美洲,当地人基本都死于病菌,于是欧洲人就把这里当成了第二个家,从欧洲带来了丰富的物产,放在这里种植。还开采美洲的金银矿,并运回国内。当时对于欧洲混不下去的中下阶层来说,美洲是一个全新的机会。当时规定,任何人征服了美洲的地方,只需要把所缴获的20%,交给皇室,其他的都是你们自己的。所以当时很多欧洲权贵,也来美洲抢地盘,然后也搞起了大开发。
之后亚当斯密写了国富论,美国发表了独立宣言,瓦特改良了一台蒸汽机,三个事情放在一起,让人类的文明再次上了一个新台阶,1776年也成为了现代化的分水岭。现代自由市场和现代科技结合,形成了人类历史上,最伟大的制度创新,这里回忆一下,作者认为第二位的制度创新是科举制。科举制虽然也很伟大,但跟这个比起来,还是差了太多。科举制只解决了对政治权利的追求,而自由市场则解决了人们对于经济财富权力的追求,科举制表面公平,但是背地里却有很多腐败无法根除,而自由市场,则追求的是真正平等,自由市场给了无数底层民众,翻身的机会。而且在翻身的过程中,还创造着历史,发展了科技,优化了效率,自由市场,相当于把全社会的聪明才智全都调动出来了。
这也就进一步回答了一个,大家都深深感到疑虑的问题,为什么中国曾经领先世界那么多年,但现代化的诞生却没有光顾中国,作者说,中国其实也不缺文艺复兴,而且比欧洲还早,最典型的人物就是沈括,对物理,数学,地理,医学无一不精,著有梦溪笔谈,更是那个时代难得一见科学著作。宋朝的铸铁总量,也在700年之后,才被欧洲赶上。可见当时的经济发达程度。宋朝的时候,人们也能使用风能和水能进行纺织,老百姓已经了解了机械活塞运动,那么为什么,这么好的经济基础,中国却没有发明蒸汽机呢。主要就是受到了宋明理学的迫害,禁锢了人们的思想。后来的蒙古人的元朝,朱元璋的明朝,以及满人的清朝,基本都实行了文字狱,不愿意让老百姓发挥聪明才智,也不愿意让民智开放。统治者认为,这些老百姓就跟牲口一样,就知道干活和纳税最好。老百姓知道太多,反而不利于统治。这种思想,甚至解放之后还在延续,把知识分子比作臭老九,越文盲,越穷反而越光荣。这都是病态的社会制度造成的。
所以,我们分别在宋朝,明朝,和清朝,前后三次失去了现代化的机会,最后一次机会发生在乾隆朝,难怪易中天骂他是个王八蛋,当年马戛尔尼使团带来了各种各样的现代文明,这次见面,本可以让中国参与到全世界的现代化当中去,但乾隆皇帝却再次拒绝了这一次友好的机会,说我们这什么都有,你们那玩意爷压根看不上。要跟我们做生意,没门。就这样马戛尔尼回去之后就写了报告,说清朝已经没救了。就是一小撮满族人对汉人的统治,中国反而倒退了。甚至成为了半野蛮人。这也是最后一次好说好商量,下一次外国人再来,就没这么好说话了,说不过你,就用大炮打服你。
不过作者说,这事不赖统治者,现代化3.0就压根不可能在中国诞生,因为现代科技文明本身就是在几乎无政府的状态下发展起来的自由市场经济,私人资本起核心作用,所以它是以限制政府权力,保障私人权力为基础的,所以在弱政府的欧洲或者商人政府中,才有可能实行。在中国这样一个王权政治之下,压根就没有土壤。所以不赖乾隆,后龙,左龙,右龙,谁当皇帝都不可能允许自由市场来挑战王权政治。所以中国压根就不具备条件。这也就注定了,只能被外力打破,而不能从内部进化。
在瓦特改良蒸汽机后不到100年的时间里,一台机器的力量,超过4000万人肌肉的力量综合,而且远未达到上限,蒸汽机和煤炭的结合,为工业生产和运输,输出着超强的能量,这种技术革新,输出到纺织,钢铁,轮船,铁路等多个行业当中,在20世纪初,德国和美国又引领了二次工业革命。这次主要是飞机和汽车。而英国则凭借先发优势,主导全球基础货币体系,英镑和黄金挂钩。形成牢不可破的关系。其他国家,包括美国和德国,也都要在英国的经济框架下玩耍。
此时全世界分为两大阵营,一个被纳入工业体系和现代化的国家,迎来了黄金发展阶段。另一个是没有被纳入这个体系的农业国家,比如印度,中国,非洲,则在这个期间,比较悲惨。受到殖民的国家,发展速度慢,而没有受到殖民的国家,则发展速度较快,最典型的代表就是日本。而中国我们也知道,是半殖民地半封建社会,所以我们介于二者之间。
其实,那时候的中国一直没有认清现实,最大的威胁不是欧美,而是日本,其他国家顶多想从中国身上卡油,东西方文化的巨大差异,让他们没什么占领欲望,而一直在中国割地的,一个就是北边的俄罗斯,另一个就是日本,日本十分清楚自己那个老窝不行,他要想发展现代化,就必须到中国这片土地上来。所以日本对我们下手是最狠的。
不过资本主义现代化之路,正在高峰的时候,却遭遇到了挫折,20世纪初,美国就陷入了大萧条,全球贸易萎缩。自由主义经济和凯恩斯主义开始形成矛盾,德国和日本也趁机国家干预。形成了国家资本主义,那个年月里,但凡是自由市场的,都混得不咋地,反而是强权干预的经济,发而很强大。最终爆发的二战,作者说根本上就是自由市场和国家强权之争,当然这里面有苏联和美国,这两国家其实当时也是强权政治。不同的是,二战之后,美国的强权很快就随着罗斯福的去世而瓦解,所以最后又形成了北约和华约的对抗,还是自由经济和国家计划经济的对抗。作者这个提法,到确实很有启发。所谓政治制度不同的根源,还在于经济组织形式。我们要想融入世界,就要建立自由市场基础,这其实也是改革开放之后,中国奇迹的根源。放开我们的壁垒,瞬间就融入现代化了。
西方经济学认为,分工创造社会效率,一个人总干一个事,会熟能生巧,从而迸发出更多的聪明才智,比一个人啥都干,要更有优势。所以自由交换,就让1+1>2,同一市场越大,交换的人越多,创造出的经济规模也就越大,效率也就越高。随着人类知识的不断积累,认知的不断增加,专业化越来越强,就又从商品交换,上升到了知识思想交换,那么这时候的效率就变成了1+1>4,道理就是大家交换思想的时候,自身的知识不会消亡,而是复制对方的知识,进入自己的大脑。所以思想越是交流,效率越高,还非常容易迸发出新的想法。这点老齐深有体会,当你有些事想不明白的时候,就多去找比你厉害的人聊天,或者去广泛读书,然后再思考。读书和交流都是一种思想的交换,会让你能够瞬间开窍。
一个自由竞争的市场,就是一个不断自我进化,自我进步,自我完善的机制,现代科技的介入,使得这一循环过程,更加迅猛,最大的市场最终会成为唯一的市场, 也就是说任何国家任何人,最终都会参与到同一个市场的竞争来,增加国家财富的最好方法,就是融入世界,而闭关锁国,就会快速的落伍。这就是文明3.0的铁律。熟悉老齐的人也都知道,这跟我们的想法不谋而合,中国用过去近180年的苦难已经证明了,越开放越繁荣,越封闭越落后。所以我根本不担心贸易战,也不担心美国会用各种手段来限制华为。有川总这头野兽在后面追赶,我们才知道奋力奔跑。从2016年川总上台以来,我们越来越重视科技发展了,相反奥巴马时期,咱们就知道盖房子。错过了大把的发展机遇。所以,其实最可怕的不是炮弹,而是糖衣炮弹。
作者说,全球化以后将是所有国家的归宿,被全球化排除在外的国家,无论你多强大,都会迅速落伍。以后全世界也只有全球化这一个市场,其他的小市场,都会被全球化所融入。而全球化,就有统一的规则,加入全球化的国家,一开始制度上可能各不相同,但慢慢都会趋同。这就是趋势的力量。那么作者到底是怎么看待中国的,我们现在似乎还在政府管制,这个会成为限制我们发展的因素吗?咱们明天接着讲。
(版权所有:转自老齐的读书圈)。